离婚后财产纠纷 （2014）锡民终字第02066号

王某、张某均为有完全民事行为能力的成年人，双方在签订离婚协议书及张某在出具还款协议时均为自己真实的意思表示，故离婚协议书对双方均具有约束力，张某应根据出具的还款协议履行。在离婚协议书中，明确双方的共同债务为36万元，并由张某以出具欠条给王某的方式，明确了内部债务的分担方式，继而约定夫妻共同债务对外由王某个人负担，实际属于夫妻离婚时对夫妻共同债务承担的约定，在两份协议中均未约定要以王某归还债务为张某向王某支付15万元的前提条件。现王某提供了36万元债务存在及其已归还了部分债务的证据，张某对王某提供的证据不予认可，但又对36万元的债务构成情况不能提供证据予以说明，在其不能举证推翻王某提供的证据的情形下，法院对王某所举证据证明的事实予以认定，故对张某的上述辩称意见不予采信。现王某要求张某支付15万元，于法有据，予以支持。对于王某主张的律师费6600元，因双方在离婚协议书及还款协议中均未明确约定律师费的负担方法，故对王某主张的律师费不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《最高人

王某、张某均为有完全民事行为能力的成年人，双方在签订离婚协议书及张某在出具还款协议时均为自己真实的意思表示，故离婚协议书对双方均具有约束力，张某应根据出具的还款协议履行。在离婚协议书中，明确双方的共同债务为36万元，并由张某以出具欠条给王某的方式，明确了内部债务的分担方式，继而约定夫妻共同债务对外由王某个人负担，实际属于夫妻离婚时对夫妻共同债务承担的约定，在两份协议中均未约定要以王某归还债务为张某向王某支付15万元的前提条件。现王某提供了36万元债务存在及其已归还了部分债务的证据，张某对王某提供的证据不予认可，但又对36万元的债务构成情况不能提供证据予以说明，在其不能举证推翻王某提供的证据的情

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第02066号上诉人（原审被告）张某。委托代理人黄燕、符海斌，江苏漫修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某。上诉人张某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2013）新民初字第1882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王某原审诉……