走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）沪二中刑终字第652号

被告人郑滨滨与他人结伙，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。郑滨滨系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人郑滨滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。郑滨滨上诉提出其没有贩卖毒品。其辩护人提出，本案的主要事实未查清，综合全案证据，对所认定事实不能排除合理怀疑，建议二审改判。上海市人民检察院第二分院认为，一审判决认定郑滨滨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑均无不当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，上诉人郑滨滨的行为已构成贩卖毒品罪。根据证人俞某某、邹某的证言、同案犯姜文虎的供述、上诉人郑滨滨在侦查阶段所作的多次有罪供述，以及从郑滨滨处当场查获毒品等证据，足以认定郑滨滨参与贩卖毒品的犯罪事实。原判认定郑滨滨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑均无不当，审判程序合法。郑滨滨的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。上海市人民检察院第二

被告人郑滨滨与他人结伙，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。郑滨滨系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人郑滨滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。郑滨滨上诉提出其没有贩卖毒品。其辩护人提出，本案的主要事实未查清，综合全案证据，对所认定事实不能排除合理怀疑，建议二审改判。上海市人民检察院第二分院认为，一审判决认定郑滨滨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑均无不当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第652号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑滨滨。辩护人周合新、李振东，河南凌峰律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人郑滨滨犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月23日作出（2014）虹刑初字第225号刑事判决。郑滨滨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市……