(2016)京01行初72号

案号
(2016)京01行初72号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

根据政府信息公开条例第二十一条第(三)项之规定,依法不属于本行政机关公开,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中,郑敏杰向工信部申请公开“2011年11月24日电管局向天津二中院说明的1250个域名的备案日期”,被告在庭审中对未保存的原因进行了合理说明,明确表示其未对上述信息进行存档,经办人员已将域名清单一并退回天津二中院。同时,原告提供的证据也不能证明被告实际保存有上述信息。被告在收到原告提出的政府信息公开申请后,在法定期限内以适当的形式对原告作出了答复,已履行了法定告知义务,程序合法。综上,被诉告知书认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,结论正确,本院应予支持。据此,本院依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定,判决如下:驳回原告郑敏杰的诉讼请求。案件受理费50元,由原告郑敏杰负担(已交纳)。如不服本判决,各方当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,预交上诉案件受理费50元,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 梁 菲代理审判员 黄 

摘要

根据政府信息公开条例第二十一条第(三)项之规定,依法不属于本行政机关公开,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中,郑敏杰向工信部申请公开“2011年11月24日电管局向天津二中院说明的1250个域名的备案日期”,被告在庭审中对未保存的原因进行了合理说明,明确表示其未对上述信息进行存档,经办人员已将域名清单一并退回天津二中院。同时,原告提供的证据也不能证明被告实际保存有上述信息。被告在收到原告提出的政府信息公开申请后,在法定期限内以适当的形式对原告作出了答复,已履行了法定告知义务,程序合法。综上,被诉告知书认定事实清楚,适用法律正确,程

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京01行初72号原告郑敏杰,男,1962年8月4日出生。委托代理人田军伟,男,1985年5月2日出生。被告中华人民共和国工业和信息化部,住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩,部长。委托代理人马慧琴,北京市华城律师事务所律师。委托代理人裴玮,中华人民共和国工业和信息化部干部。原告郑敏杰不服被告中华人民共和国工业和信息化部(以下简称工信部……