民间借贷纠纷 （2017）京02民辖终105号

本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，《借款协议》约定：双方因本协议产生纠纷，无法达成一致意见，需提起诉讼，双方一致同意提交至协议签署地法院裁决。约定载明协议签署地为北京市东城区，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力，故一审法院依法对本案有管辖权。刘青关于将本案移送至黑龙江省克山县人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿燕军审判员　　王顺平审判员　　姜　红二〇一七年三月六日书记员　　谭雅媛

本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，《借款协议》约定：双方因本协议产生纠纷，无法达成一致意见，需提起诉讼，双方一致同意提交至协议签署地法院裁决。约定载明协议签署地为北京市东城区，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力，故一审法院依法对本案有管辖权。刘青关于将本案移送至黑龙江省克山县人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终105号上诉人（原审被告）：刘青，男，1974年9月28日出生。被上诉人（原审原告）：天津策诚科技有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路276号泰达中小企业园2号楼219号房屋。法定代表人：王文思，执行董事。委托代理人：闫创，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：刘子惺，北京市中闻律师事务所实习律师。原审被告：克山潍坊小拖有限公司，……