财产损失保险合同纠纷 （2018）苏08民终78号

石红军、天安保险淮安支公司之间的保险合同关系有保险合同及当事人当庭陈述为证，合法有效。石红军、天安保险淮安支公司双方对事故事实及事故责任分配均无异议，天安保险淮安支公司辩称石红军违反了安全装载规定，故不在保险赔付范围之内，对此，一审法院认为，该条款属于免除天安保险淮安支公司责任的格式条款，天安保险淮安支公司应尽到解释、说明、提示的义务。但天安保险淮安支公司未能举证证明已向石红军尽到说明、解释、提示的义务，故该条款无效，因石红军已投保不计免赔，故天安保险淮安支公司应在机动车损失险限额范围内予以赔偿，但应以事故发生时车辆的实际价值为限。根据保险条款第十二条的规定，100962元应是石红军投保时车辆的实际价值，参照保险条款中的参考折旧系数表，9座以下家庭自用汽车月折旧系数为0.60%，即自2016年8月18日至2017年6月15日，事故车辆折旧后价值约为95065元，故一审法院酌情认定天安保险淮安支公司应赔付石红军机动车损失保险金95065元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条，《中华人

石红军与天安保险股份有限公司淮安中心支公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终78号上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区健康东路30号联通大厦16楼。法定代表人：黄伯军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：左长青，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：石红军，男，1970年12月15日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴春梅，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人……