建设工程施工合同纠纷 （2017）豫0726民初3383号
裁判要旨
本案涉及建设工程的发包、转包与分包，本案的争议焦点为：一、本案属于建设工程施工合同纠纷还是劳务合同纠纷的问题；二、被告麦丰公司与被告恒泰公司所签订的《建设工程施工合同》、杜文生与被告李学平之间的转包行为、被告李学平与原告之间的分包行为如何定性及效力问题；三、被告李学平欠付原告工程款数额认定的问题；四、被告麦丰公司、恒泰公司、王秀枝、杜佳、杜欣、皮运英是否应当对案涉工程欠款承担责任的问题。 针对焦点一：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同等。 根据原告与被告李学平口头协议约定的承包内容以及施工方式，符合建设工程施工合同的情形，本案应当属于建设工程施工合同纠纷。 故对于被告麦丰公司、恒泰公司主张本案属于劳务合同纠纷的抗辩理由，本院不予采纳。 针对焦点二：被告麦丰公司作为发包人将麦丰食品（中国）有限公司4#生产厂房发包给被告恒泰公司，但被告恒泰公司并未实际参与施工，而由杜文生向被告恒泰公司支付管理费并借用其建筑资质实际承接了该工程，故应认定工程名义上的承包人是被告恒泰公司，杜文生与被告恒泰公司之间系挂靠关系。 杜文生承接该项工程后
摘要
杨领军与河南麦丰食品有限公司、河南恒泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0726民初3383号原告：杨领军，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省原阳县。 委托诉讼代理人：郑重武，河南思远律师事务所律师。 被告：河南麦丰食品有限公司，住所地：延津县产业集聚区南区。 法定代表人：黄年景，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑其明、申长兴，河南思远律师事务所律师。 被告：河南恒泰建筑安装工程有限公司，住所地：新乡市凤……