票据追索权纠纷 （2013）穗中法金民终字第326号

被上诉人作为支票持有人在支票被银行拒绝支付的情况下向票据债务人、出票人即本案上诉人请求支付票据金额，本案是票据追索权纠纷。首先，根据《中华人民共和国票据法》第八十五条、第八十六条的规定，支票上的金额和收款人名称经出票人授权可以补记。即使按上诉人所述其签章出具的是空白支票，交付给了案外人陈彩乐，根据证人温某的证言以及商业交易的诚实信用原则，可以视为上诉人授权陈彩乐可以补记支票内容。因此，上诉人不能以其出具的支票系空白支票为由对抗票据权利人的票据权利，即使上诉人出具的是空白支票也不因此当然免除其依法应承担的支票债务。其次，根据支票背面的手书内容，可以认定，被上诉人是根据合法的债权债务关系取得涉案支票，被上诉人作为支票持有人依法享有法律规定的票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款以及第七十条、第九十三条的规定，被上诉人作为持票人在支票被拒绝付款的情况下，依法有向出票人即本案上诉人行使追索权，有权要求上诉人支付被拒绝付款的支票金额以及利息。故，被上诉人起诉要求上诉人支付09632567号支票上的票据金额65000元及自起诉之日即2012年10月22日起按银行同期贷款利率计算的利

被上诉人作为支票持有人在支票被银行拒绝支付的情况下向票据债务人、出票人即本案上诉人请求支付票据金额，本案是票据追索权纠纷。首先，根据《中华人民共和国票据法》第八十五条、第八十六条的规定，支票上的金额和收款人名称经出票人授权可以补记。即使按上诉人所述其签章出具的是空白支票，交付给了案外人陈彩乐，根据证人温某的证言以及商业交易的诚实信用原则，可以视为上诉人授权陈彩乐可以补记支票内容。因此，上诉人不能以其出具的支票系空白支票为由对抗票据权利人的票据权利，即使上诉人出具的是空白支票也不因此当然免除其依法应承担的支票债务。其次，根据支票背面的手书内容，可以认定，被上诉人是根据合法的债权债务关系取得涉案支

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第326号上诉人（原审被告）：广州市海珠区新江南汽车配件经营部，、131号自编之一。法定代表人：徐向阳，总经理。委托代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师。委托代理人：黄素萍，广东粤广律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：吴东奇，男，1960年1月7日出生，汉族。委托代理人：曾祥辉，广东百科律师事务所律师。上诉人广州市海珠区新……