追偿权纠纷 （2014）淮中民终字第1643号

死亡赔偿金（包括精神损害抚慰金）并非遗产，不能按照《继承法》的法定继承的规定进行分配，而是基于陈林死亡后给近亲属的补偿，具有精神损害赔偿的特性，一般情况下，宜平均分割。赔偿款中包括处理丧事人员误工食宿费1000元，该费用是处理事故人员的实际支出费用，应从被告领取的赔偿款中扣除。被告要求扣除15000元代理费但未提供相应证据，法院不予采纳；关于二被告辩称所领取的赔偿款中225160元用于归还死者生前的债务，原告不予认可，二被告所提供的证据不足，对此辩称法院不予采信。 综上，陈林的死亡赔偿金等370689元，扣除处理丧事人员误工食宿费1000元，尚余369689元，本院酌情确定由原、被告三人各享有三分之一即123229.66元。因赔偿款现在被告谢梅英处，故应由被告谢梅英给付原告陈巧林。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条之规定，判决：一、被告谢梅英于判决生效后十日内给付原告陈巧林款123229.66元；二、驳回原告陈巧林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

死亡赔偿金（包括精神损害抚慰金）并非遗产，不能按照《继承法》的法定继承的规定进行分配，而是基于陈林死亡后给近亲属的补偿，具有精神损害赔偿的特性，一般情况下，宜平均分割。赔偿款中包括处理丧事人员误工食宿费1000元，该费用是处理事故人员的实际支出费用，应从被告领取的赔偿款中扣除。被告要求扣除15000元代理费但未提供相应证据，法院不予采纳；关于二被告辩称所领取的赔偿款中225160元用于归还死者生前的债务，原告不予认可，二被告所提供的证据不足，对此辩称法院不予采信。 综上，陈林的死亡赔偿金等370689元，扣除处理丧事人员误工食宿费1000元，尚余369689元，本院酌情确定由原、被告三人各享有

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淮中民终字第1643号 上诉人（原审原告）陈巧林，居民。 委托代理人王明通。 上诉人（原审被告）谢梅英，居民。 委托代理人郑明松。 被上诉人（原审被告）陈建刚，居民。 上诉人陈巧林与上诉人谢梅英、被上诉人陈建刚追偿权纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2014年6月18日作出（2014）淮开民初字第0808号民事判决，陈巧林、谢梅英均不服……