信用卡纠纷 （2018）粤2071民初25740号
裁判要旨
梁柱祥在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中信银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 梁柱祥持卡透支消费，未按时足额偿还款项给中信银行信用卡中山分中心，已构成违约，应依约向中信银行信用卡中山分中心偿还透支本息等款项。 梁柱祥所欠信用卡本息款额，有中信银行信用卡中山分中心提交余额构成表及信用卡账户交易流水明细清单等证据予以证实，且梁柱祥没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。 关于中信银行信用卡中山分中心起诉要求梁柱祥支付违约金的问题。 2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 本案中，中信银行信用卡中山分中心未就违约金的收费项目与梁柱祥达成协议，故其主张的违约金诉求，理据不足，本院不予支持。 梁柱祥经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条
摘要
中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与梁柱祥信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初25740号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市东区中山三路16号之二利和商业中心21层9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。 被告：梁柱祥，……