提供劳务者受害责任纠纷 (2021)晋08民终1021号
裁判要旨
原审程序不当。上诉人宁某称,其只联系过韩某某(被上诉人韩某父亲),是韩某某指派韩某去干活的。韩某也认可是宁某给其父亲打电话说有个活,然后他就去了。应追加韩某某为本案当事人,以便查明韩小军和宁某当时怎么说的搭建钢架防雨棚的价格及材料提供,这涉及到各方当事人的责任大小、责任承担问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下, 一、撤销稷山县人民法(2020)晋0824民初1315号民事判决; 二、发回稷山县人民法院重审。 上诉人宁某预交的二审案件受理费2231元予以退还。 审判长 孙雷青审判员 杨云芳审判员 李满良二〇二一年八月十七日书记员 程梦媛 来自:www.
摘要
原审程序不当。上诉人宁某称,其只联系过韩某某(被上诉人韩某父亲),是韩某某指派韩某去干活的。韩某也认可是宁某给其父亲打电话说有个活,然后他就去了。应追加韩某某为本案当事人,以便查明韩小军和宁某当时怎么说的搭建钢架防雨棚的价格及材料提供,这涉及到各方当事人的责任大小、责任承担问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下, 一、撤销稷山县人民法(2020)晋0824民初1315号民事判决; 二、发回稷山县人民法院重审。 上诉人宁某预交的二审案件受理费2231元予以退还。 审判长 孙雷青审判员 杨云芳审判员 李满良二〇二一年八月十七日书记员 程梦媛 来自:www.
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民事裁定书(2021)晋08民终1021号上诉人(原审被告):宁某(又名宁某某),住址山西省稷山县居民组。 委托诉讼代理人:蒲某,山西庆新平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):韩某,住址山西省稷山县居民组。 委托诉讼代理人:卫某,稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 原审被告:薛某,住址山西省稷山县。 委托诉讼代理人:王某,山西明煌律师事务所律师。 上诉人宁某因与被上诉人……