(2014)潍执复字第75号
裁判要旨
在中国星火总公司青州轻体板联合制品总厂与郭秀莲、潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处韩尔庄王家居民委员会购销门扇欠款纠纷一案执行过程中,郭秀莲主张其在1999年7月份已经偿还了本案调解书中所确定的欠款本金,且提交了《收到条》作证,中国星火总公司青州轻体板联合制品总厂认可该《收到条》系其销售科长郇述祯书写,虽然对《收到条》的书写时间及证明内容有异议,但未提供证据予以证明,亦未就《收到条》的形成时间申请鉴定,故对郭秀莲主张其已偿还欠款本金15000元的主张予以认可。但在本案中,郭秀莲尚未支付民事调解书所确定的应支付的违约金1000元、案件受理费650元、保全费180元,郭秀莲应继续履行该义务。综上,执行法院作出的冻结及扣划郭秀莲名下的银行存款数额明显超过案件执行标的额,应当予以纠正。因此,作出(2014)坊法执异字第19号执行裁定书,裁定改正潍坊市坊子区人民法院于2014年5月12日作出的(1999)坊经初字第91号民事裁定书、2014年8月26日作出的(2014)坊法执字第602-1号执行裁定书。申请复议人中国星火总公司青州轻体板联合制品总厂称,(2014)坊法执异字第19号执行裁定书认定
摘要
在中国星火总公司青州轻体板联合制品总厂与郭秀莲、潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处韩尔庄王家居民委员会购销门扇欠款纠纷一案执行过程中,郭秀莲主张其在1999年7月份已经偿还了本案调解书中所确定的欠款本金,且提交了《收到条》作证,中国星火总公司青州轻体板联合制品总厂认可该《收到条》系其销售科长郇述祯书写,虽然对《收到条》的书写时间及证明内容有异议,但未提供证据予以证明,亦未就《收到条》的形成时间申请鉴定,故对郭秀莲主张其已偿还欠款本金15000元的主张予以认可。但在本案中,郭秀莲尚未支付民事调解书所确定的应支付的违约金1000元、案件受理费650元、保全费180元,郭秀莲应继续履行该义务。综上,
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)潍执复字第75号申请复议人(申请执行人):中国星火总公司青州轻体板联合制品总厂,住所地:青州市普通镇大郇村。负责人:张振庆,厂长。委托代理人:李松江,山东九州天衡律师事务所律师。委托代理人:郇述祯,该厂职工。被执行人:郭秀莲。委托代理人:王天龙。委托代理人:邹怀辉,山东求是和信律师事务所律师。被执行人:潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处韩尔庄王……