（2013）浙杭行终字第244号

《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第十三条第一款“拆迁人与被拆迁人对补偿形式、补偿金额、安置用房面积、安置方式、安置地点、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项有争议，经协商达不成协议的，由市土地管理部门裁决。”市国土资源局作出8号拆迁裁决行政主体适格。市国土资源局受理东站指挥部、市土地储备中心申请房屋拆迁争议裁决后，依照《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁争议裁决办法》的规定，履行了调解、发放《催促签订拆迁补偿安置协议通知书》等法定程序，由于东站指挥部、市土地储备中心与戚水华因补偿安置未能达成一致，故未能签订房屋拆迁补偿安置协议。市国土资源局依照《杭州市征收集体所有土地房屋拆迁补偿办法》、《杭州市撤村建居农转居多层公寓建设管理实施办法》、《杭州市人民政府办公厅关于完善撤村建居和城中村改造有关政策的意见（试行）》、《杭州市区集体土地房屋拆迁搬家补贴费非住宅搬迁补贴费住宅临时过渡费等三项费用标准》等相关规定，作出的8号拆迁裁决，符合规定，并无不当。综上，有关戚水华要求撤销市国土资源局于2012年11月30日作出的8号拆迁裁决，其理由不成立，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华

《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第十三条第一款“拆迁人与被拆迁人对补偿形式、补偿金额、安置用房面积、安置方式、安置地点、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项有争议，经协商达不成协议的，由市土地管理部门裁决。”市国土资源局作出8号拆迁裁决行政主体适格。市国土资源局受理东站指挥部、市土地储备中心申请房屋拆迁争议裁决后，依照《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁争议裁决办法》的规定，履行了调解、发放《催促签订拆迁补偿安置协议通知书》等法定程序，由于东站指挥部、市土地储备中心与戚水华因补偿安置未能达成一致，故未能签订房屋拆迁补偿安置协议。市国土资源局依照《杭州市征收集体所有土地房屋拆迁补偿办法》、《

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行终字第244号上诉人（原审原告）戚水华。委托代理人李刚、周宁泽。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局。法定代表人卢春强。委托代理人郑建定。委托代理人郭超。被上诉人（原审第三人）杭州铁路及东站枢纽建设指挥部。法定代表人郑翰献。委托代理人胡孝辉。被上诉人（原审第三人）杭州市土地储备中心。法定代表人陈冲。委托代理人徐进。戚水华诉杭州市国土资源局……