保险纠纷 （2017）冀05民终1655号

原告九洲公司与被告财产保险公司之间签订的保险合同内容合法，意思表示真实，为有效合同。该机动车损失保险合同明确约定保险金额为70384.05元，事故修理费用、拖车和施救费用等合计67125元，并未超过保险金额。被告不要求对涉案车辆实际价值、拖车费用、施救费用和维修费用等委托第三方进行评估鉴定，其辩称依据保险合同的约定经计算折旧后车辆的实际价值为33596元，坚持按该数额进行赔偿，而合同约定的车辆价值为70384.05元，故被告的该辩解，不予采信。原告要求被告赔偿损失67125元的诉讼请求，合理合法，应予支持。原告要求被告赔偿为司机郭立房支付的医疗费5082.26元，住院伙食补助费2250元、误工费7124.05元、护理费4500元、交通费1000元等损失共计19956.31元过高，原告的具体损失应当为：1、医疗费5082.26元；2、住院伙食补助费2250元（50元×45天）；3、护理费4063.44元（32959元÷365天×45天）；4、误工费7124元（57784元÷365天×45天）；5、关于交通费因原告未提供相关票据，但该损失实际发生，本院酌定为200元，以上共计18719.7

原告九洲公司与被告财产保险公司之间签订的保险合同内容合法，意思表示真实，为有效合同。该机动车损失保险合同明确约定保险金额为70384.05元，事故修理费用、拖车和施救费用等合计67125元，并未超过保险金额。被告不要求对涉案车辆实际价值、拖车费用、施救费用和维修费用等委托第三方进行评估鉴定，其辩称依据保险合同的约定经计算折旧后车辆的实际价值为33596元，坚持按该数额进行赔偿，而合同约定的车辆价值为70384.05元，故被告的该辩解，不予采信。原告要求被告赔偿损失67125元的诉讼请求，合理合法，应予支持。原告要求被告赔偿为司机郭立房支付的医疗费5082.26元，住院伙食补助费2250元、误工

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1655号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司，住所地：内丘县城振兴东路，统一社会信用代码：91130523403214759D。负责人和力强，该公司经理。委托诉讼代理人李瑞杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）内丘县九洲出租客运服务有限公司，住所地：内丘县内丘镇西街村（西街礼堂院内），统一社会信用代码：9113……