买卖合同纠纷 （2015）二中民二初字第636号

因特力公司主张与泰州振昌公司、上海振昌公司之间成立买卖合同关系，并提供《焦炭供应协议书》及焦炭买卖合同予以证明，泰州振昌公司、上海振昌公司对此表示认可，本院予以确认。各方于2014年12月23日签订的《焦炭供应协议书》中约定，泰州振昌公司对2014年其和上海振昌公司与因特力公司合作中产生的欠款，按照月1.6%的标准计算固定利润并支付给因特力公司，上海振昌公司与崔四荣就该份协议书项下泰州振昌公司的债务向因特力公司提供担保。因特力公司在起诉状及庭审中，均要求泰州振昌公司就上海振昌公司欠付的货款承担还款责任，要求上海振昌公司承担连带保证责任，且庭审中各方当事人均认可2014年12月23日《焦炭供应协议书》中关于债务承担的描述构成债的转移，即上海振昌公司对因特力公司欠付的货款由泰州振昌公司代为偿还。因特力公司于庭审后变更其先前陈述，认为该约定仅是债的加入，但并未说明变更陈述的合理理由，且该陈述与其之前的诉讼行为相抵触，故本院确认2014年12月23日《焦炭供应协议书》中关于债务承担的描述构成债的转移。上海振昌公司下欠因特力公司焦炭款43825504.82元之债务转移至泰州振昌公司，另泰州振昌公

因特力公司主张与泰州振昌公司、上海振昌公司之间成立买卖合同关系，并提供《焦炭供应协议书》及焦炭买卖合同予以证明，泰州振昌公司、上海振昌公司对此表示认可，本院予以确认。各方于2014年12月23日签订的《焦炭供应协议书》中约定，泰州振昌公司对2014年其和上海振昌公司与因特力公司合作中产生的欠款，按照月1.6%的标准计算固定利润并支付给因特力公司，上海振昌公司与崔四荣就该份协议书项下泰州振昌公司的债务向因特力公司提供担保。因特力公司在起诉状及庭审中，均要求泰州振昌公司就上海振昌公司欠付的货款承担还款责任，要求上海振昌公司承担连带保证责任，且庭审中各方当事人均认可2014年12月23日《焦炭供应协

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第636号原告天津因特力商贸有限公司。法定代表人崔建新，总经理。委托代理人卢伟，该公司职员。被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司，住所地江苏省泰州市姜堰区俞垛镇俞垛大道1号。法定代表人周仁其，执行董事。委托代理人陆韶华，江苏伟程律师事务所律师。被告上海振昌金属资源集团有限公司，住所地上海市宝山工业园区金石路505号A3幢。法定代表……