民间借贷纠纷 （2014）东中法民四初字第12号

本案为民间借贷纠纷，因张丰年为苏里南居民，故本案系涉外民间借贷纠纷。本案中，尽管张小华签署的《管辖约定》中有关于合同签订地法院为管辖法院的条款，但该条款违反了级别管辖的规定，应属无效。被告佳鼎公司、中俊公司、张小华、张俊、关宗洲、张伟忠、江志高的住所地、居住地及合同的履行地均在东莞市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院依法对本案行使管辖权。由于当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用与合同有最密切联系地的法律即中华人民共和国的法律作为本案的准据法。梁志龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对张丰年提交的证据进行质证和对其陈述的事实予以抗辩的权利。本案争议焦点为：一、中俊公司、张俊、江志高是否为案涉借款的共同借款人；二、张丰年是否已经支付案涉借款，是否存在违约行为。关于争

本案为民间借贷纠纷，因张丰年为苏里南居民，故本案系涉外民间借贷纠纷。本案中，尽管张小华签署的《管辖约定》中有关于合同签订地法院为管辖法院的条款，但该条款违反了级别管辖的规定，应属无效。被告佳鼎公司、中俊公司、张小华、张俊、关宗洲、张伟忠、江志高的住所地、居住地及合同的履行地均在东莞市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院依法对本案行使管辖权。由于当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现

中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民四初字第12号原告：张丰年（ZHANGFENGNIAN），男，1948年1月20日出生，苏里南居民，现住广东省东莞市。委托代理人：张旭东，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：廖海波，广东赋诚律师事务所律师。被告：东莞市佳鼎实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇好运广场*楼。法定代表人：张小华。被告：东莞市中俊按揭代理……