民间借贷纠纷 (2019)冀04民终6673号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护,被告向原告借款并给原告出具了借条,该借款事实清楚,被告理应偿还原告借款,庭审中,原告自愿让被告偿还借款8万元的一半,法院予以准许,故法院对原告诉求被告偿还借款73000元诉讼请求依法予以支持;对于原告诉求的利息,因借条未约定利息,故借款期限内应视为无利息,但对原告诉求2019年7月15日之后逾期利息,逾期利息应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定的年利率6%计算。对于被告辩称,33000元条是发放工人工资、8万元条是原告给我们的启动资金,因被告未提交充足证据推翻借条,故法院对其辩称不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定,判决如下:一、被告马顺海于本判决生效后十日内偿还原告吴调梅借款本金73000元及利息(自2019年7月15日起至履行完毕日止按年利率6%计算)。二、驳回原告吴调梅其它诉讼请求。 本院二审期间,上诉人马顺海提交证据:1、马运海证明,证明33000元是给工人发放工资,不是借款。2、马
摘要
公民的合法权益受法律保护,被告向原告借款并给原告出具了借条,该借款事实清楚,被告理应偿还原告借款,庭审中,原告自愿让被告偿还借款8万元的一半,法院予以准许,故法院对原告诉求被告偿还借款73000元诉讼请求依法予以支持;对于原告诉求的利息,因借条未约定利息,故借款期限内应视为无利息,但对原告诉求2019年7月15日之后逾期利息,逾期利息应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定的年利率6%计算。对于被告辩称,33000元条是发放工人工资、8万元条是原告给我们的启动资金,因被告未提交充足证据推翻借条,故法院对其辩称不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6673号 上诉人(原审被告):马顺海,男,1963年4月27日出生,汉族族,住广平县。 委托诉讼代理人:梁海燕,河北张瑞志律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴调梅,女,1965年3月18日出生,汉族,住广平县。 委托诉讼代理人:马晓飞,河北昌宁律师事务所律师。 上诉人马顺海因与被上诉人吴调梅民间借贷纠纷一案,不服河北省广平……