侵害商标权纠纷 （2019）湘03民初107号

原告提交的荣誉证书能够证实其形成了一定的品牌价值和商业利益，虽然被告不认可该组荣誉证书，但未提交相应证据予以反驳，对证据3本院予以采信；证据4，被告认为拍摄时间过久，镜头晃动厉害，不能确定是否为其经营的地点，本院认为证据4可以证明在拍摄时段内被拍摄地点的相关情况，能够达到原告的证明目的，对证据4本院予以采信；证据5，原告质证称对被告的装修现状没有异议，但原告取证时间为2018年5月，被告变更时间为6月，其原来的侵权行为还是成立的，仍需承担侵权责任，本院认为证据5仅能证实被告店铺目前的经营状况，但不能证明原告取证之前的经营状况，达不到被告的证明目的，对证据5的证明目的本院不予采纳。经审理查明：原告赖三金公司成立于2015年6月16日，注册资本300万元。2017年1月14日，赖三金公司经核准注册第18516190号“”商标，核定使用商品/服务项目为第43类：餐馆；饭店；快餐店；酒吧服务；流动饮食供应；茶馆；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；自助餐饮；咖啡馆；烹饪设备出租（截止），有效期至2027年1月13日，该商标现处于有效期内。原告曾获得福建电视台公共频道（八闽新风采）栏目颁发的“最佳美食

原告提交的荣誉证书能够证实其形成了一定的品牌价值和商业利益，虽然被告不认可该组荣誉证书，但未提交相应证据予以反驳，对证据3本院予以采信；证据4，被告认为拍摄时间过久，镜头晃动厉害，不能确定是否为其经营的地点，本院认为证据4可以证明在拍摄时段内被拍摄地点的相关情况，能够达到原告的证明目的，对证据4本院予以采信；证据5，原告质证称对被告的装修现状没有异议，但原告取证时间为2018年5月，被告变更时间为6月，其原来的侵权行为还是成立的，仍需承担侵权责任，本院认为证据5仅能证实被告店铺目前的经营状况，但不能证明原告取证之前的经营状况，达不到被告的证明目的，对证据5的证明目的本院不予采纳。经审理查明：原

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民初107号原告：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**国际银行大厦****。法定代表人：赖三金，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区西芒先生果饮店，经营场所地湖南省湘潭市雨湖区河西地下商业街****。经营者：赵云锋，女……