定作合同纠纷 （2016）苏02民辖终347号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案合同关系中未明确约定履行地点，故接收货币一方超亚公司所在地应为合同履行地。超亚公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法对本案有管辖权。因此，建支公司提出的管辖异议不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回建支公司对本案管辖权提出的异议。建支公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：双方签订的合同约定交货地点为建支公司厂区内，故本案合同履行地为河北省玉田县。因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河北省玉田县人民法院管辖。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉合同未明确约定合同履行地，而且

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案合同关系中未明确约定履行地点，故接收货币一方超亚公司所在地应为合同履行地。超亚公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法对本案有管辖权。因此，建支公司提出的管辖异议不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回建支公司对本案管辖权提出的异议。建支公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：双方签订的合同约定交货地点为建支公司厂区内，故本案合同履行地为河北省玉田

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终347号上诉人（原审被告）：河北建支铸造集团有限公司，住所地河北省唐山市玉田县城东南庞庄子。法定代表人：任久红。被上诉人（原审原告）：无锡超亚环保设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路35号12栋。法定代表人：张国瑞。上诉人河北建支铸造集团有限公司（以下简称建支公司）因与被上诉人无锡超亚环保设备有限公司（以下……