借款合同纠纷 （2019）川01执复350号

利害关系人兴蒲担保公司主张其在民事诉讼中已经获得被执行人易刚、汪俊华持有的寿安建材股权在1200000元限额内的优先受偿权，但邛崃法院在执行过程中，拍卖的是被执行人寿安建材的采矿权，二者为不同的法律范畴。寿安建材是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，其拥有的采矿权亦为公司财产，应当用于偿还公司债务。而易刚、汪俊华持有的寿安建材的股权，仅仅体现的是该公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，享有公司资产收益的依据，股权对应的价值不是恒定的。故兴蒲担保公司主张邛崃法院拍卖采矿权影响了其利益，不应获得支持。对其主张应当参与分配的问题，邛崃法院在拍卖采矿权获得价款后，于2019年1月7日组织相关债权人对价款分配达成一致，并出具分配方案《通知书》并依法送达给各方当事人，2019年2月1日拍卖案款已银行转款并实际执行。兴蒲担保公司需参与分配执行拍卖款项，应当由兴蒲担保公司向处置财产法院提出申请，蒲江法院不能向财产处置法院出具参与分配函。兴蒲担保公司在邛崃法院案款分配方案送达当事人并实际执行后，才以《情况反映》的形式申请参与分配，故邛崃法院对其参与分配

利害关系人兴蒲担保公司主张其在民事诉讼中已经获得被执行人易刚、汪俊华持有的寿安建材股权在1200000元限额内的优先受偿权，但邛崃法院在执行过程中，拍卖的是被执行人寿安建材的采矿权，二者为不同的法律范畴。寿安建材是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，其拥有的采矿权亦为公司财产，应当用于偿还公司债务。而易刚、汪俊华持有的寿安建材的股权，仅仅体现的是该公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，享有公司资产收益的依据，股权对应的价值不是恒定的。故兴蒲担保公司主张邛崃法院拍卖采矿权影响了其利益，不应获得支持。对其主张应当参与分配的问题，邛崃法院在拍卖采矿

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复350号 复议申请人(利害关系人)：成都市兴蒲融资担保有限责任公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇飞龙路**。 法定代表人：刘欧，董事长。 委托代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。 委托代理人：蒋利苹，四川智盛律师事务所律师。 申请执行人:敖记锋，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市寿安建材有限公司……