（2016）皖05行初33号

因建设马濮大道绿化带，马鞍山市四星锻铸厂被花山区人民政府征迁，2010年1月9日该厂法定代表人王世友在征迁费用补偿表上签字认可并领取拆迁补偿款，厂房于2010年5月底拆除，表明此次拆迁及补偿事项均已结束。现起诉人提出马鞍山市四星锻铸厂在此次拆迁中存在补偿面积与实际面积不符和漏登部分设施的诉求，其提供的少补和漏补清单上无法定代表人王世友及用地单位签字盖章。另起诉人胡定丽不是马鞍山市四星锻铸厂的法定代表人，无原告主体资格。此次拆迁发生于2010年，已经超过2年的法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第（六）项之规定，裁定如下：对胡定丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　陈友妹审　判　员　　齐　萍代理审判员　　郝静静二〇一六年九月十二日书　记　员　　李传翱附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告

因建设马濮大道绿化带，马鞍山市四星锻铸厂被花山区人民政府征迁，2010年1月9日该厂法定代表人王世友在征迁费用补偿表上签字认可并领取拆迁补偿款，厂房于2010年5月底拆除，表明此次拆迁及补偿事项均已结束。现起诉人提出马鞍山市四星锻铸厂在此次拆迁中存在补偿面积与实际面积不符和漏登部分设施的诉求，其提供的少补和漏补清单上无法定代表人王世友及用地单位签字盖章。另起诉人胡定丽不是马鞍山市四星锻铸厂的法定代表人，无原告主体资格。此次拆迁发生于2010年，已经超过2年的法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖05行初33号起诉人：胡定丽。胡定丽向本院起诉称：其与王世友原系夫妻，在婚姻存续期间共同经营马鞍山市四星锻铸厂。2009年，因建设马濮大道绿化带，马鞍山市四星锻铸厂被花山区人民政府征迁，同时该厂被吊销营业执照。起诉人于2009年和2010年共领到征迁补偿款合计1841248元。2010年9月起诉人在对已征迁的厂房清点核算发现，被征项目及面积……