民间借贷纠纷 (2019)桂03民终2019号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限履行返还借款的债务。被告浓香阁餐厅已依法领取营业执照,故其主体适格。针对本案争议焦点,即三被告是否要共同承担涉案的借款本金和利息的偿还责任,根据原告提交的借条表明,借款方为被告李美健和被告浓香阁餐厅,同时被告李美健对此债务认可,故原告莫忠全与被告李美健和被告浓香阁餐厅存在375000元借贷关系。被告李美健通过被告唐诗颖的账户接收借款,并不影响原告莫忠全与被告李美健和被告浓香阁餐厅成立借贷关系,被告唐诗颖与上述债务无关。合法债务应当清偿,现两被告没有证据证明其已经付清了涉案借款,原告要求被告李美健和被告浓香阁餐厅归还借款375000元符合法律规定,有事实及法律依据,该院予以支持;根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”的规定,原、被告之间于2018年7月26日形成的借条应视为不支付利息。但《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
摘要
合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限履行返还借款的债务。被告浓香阁餐厅已依法领取营业执照,故其主体适格。针对本案争议焦点,即三被告是否要共同承担涉案的借款本金和利息的偿还责任,根据原告提交的借条表明,借款方为被告李美健和被告浓香阁餐厅,同时被告李美健对此债务认可,故原告莫忠全与被告李美健和被告浓香阁餐厅存在375000元借贷关系。被告李美健通过被告唐诗颖的账户接收借款,并不影响原告莫忠全与被告李美健和被告浓香阁餐厅成立借贷关系,被告唐诗颖与上述债务无关。合法债务应当清偿,现两被告没有证据证明其已经付清了涉案借款,原告要求被告李美健和被告浓香阁餐厅归还借款375000元符合法律规定
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终2019号 上诉人(原审原告):莫忠全,男,1970年11月5日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人:黄鹏,广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人:古诗,广西铁痕律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李美健,男,1966年6月8日出生,汉族,住福建省长乐市。 被上诉人(原审被告):唐诗颖,女,19……