委托合同纠纷 （2014）西中民一终字第01292号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的基本事实承担举证证明责任。本案中，罗晓与水墨长安公司之间并未签订书面委托鉴定合同，水墨长安公司没有收取罗晓的鉴定费用，也没有实际作出鉴定行为，罗晓上诉认为其与水墨长安公司之间的委鉴定合同已经成立生效、并已实际履行，并据此要求继续履行委托合同，出具鉴定结论，赔偿其经济损失40000元，其主张没有事实依据，原审法院对罗晓诉讼请求不予支持，判决并无不当。罗晓上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的基本事实承担举证证明责任。本案中，罗晓与水墨长安公司之间并未签订书面委托鉴定合同，水墨长安公司没有收取罗晓的鉴定费用，也没有实际

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第01292号上诉人（原审原告）罗晓，陕西联华电气安装工程有限公司项目经理。被上诉人（原审被告）陕西水墨长安文化艺术有限公司，住所地西安市南二环西段1幢1单元12813室。法定代表人崔迅，该公司总经理。委托代理人刘华，陕西高新域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔振宽，职业画家。委托代理人刘华，陕西高新域律师事务所律师。上诉人罗晓……