保证合同纠纷 （2019）黔05民终6516号

原告众隆公司与被告吴忠东签订的《委托贷款担保合同》，与被告吴忠东、晏敏、吴秉义、陈国芬、金世芬签订的《反担保（抵押）合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，原告按合同约定履行了担保义务，被告吴忠东应按约支付担保费用，其未按时支付担保费的行为构成违约，应承担相应的民事责任，被告吴忠东、晏敏、吴秉义、陈国芬、金世芬应负连带责任。被告吴忠东对应付原告众隆公司担保费829500元，已付130000元，尚欠699500元的事实无异议，一审法院予以认可。对原告要求违约金的诉讼请求，被告吴忠东与原告签订的《欠款单》，约定了担保费支付时间，到期不付以担保费为基数按月息2.5%付息，原告现主张按月利率2%计算。因被告所欠之款是担保费而不是民间借贷，违约的计算方式不能比照民间借贷的相关规定处理，被告违约未支付担保费，双方对违约金的支付虽约定可以按照月利率2.5%支付，但案件审理过程中被告吴忠东提出异议，认为双方的约定利率过高，要求原告适当予以减免。经一审法院审查，原被告双方的约定超出了法律规定的范围，但可以比照被告吴忠东与农商行签订的最后一份即2018年3月30日签订的《个人借款合同》的利率处理

原告众隆公司与被告吴忠东签订的《委托贷款担保合同》，与被告吴忠东、晏敏、吴秉义、陈国芬、金世芬签订的《反担保（抵押）合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，原告按合同约定履行了担保义务，被告吴忠东应按约支付担保费用，其未按时支付担保费的行为构成违约，应承担相应的民事责任，被告吴忠东、晏敏、吴秉义、陈国芬、金世芬应负连带责任。被告吴忠东对应付原告众隆公司担保费829500元，已付130000元，尚欠699500元的事实无异议，一审法院予以认可。对原告要求违约金的诉讼请求，被告吴忠东与原告签订的《欠款单》，约定了担保费支付时间，到期不付以担保费为基数按月息2.5%付息，原告现主张按月利率

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终6516号上诉人（原审原告）：贵州众隆融资担保有限公司，住所地:贵州省织金县文腾街道金中路平远明珠9-2号,统一社会信用代码：9152052477115363H。法定代表人：但启萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李传文、陆祥海，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吴忠东，男，1975年11月11日出生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人（原……