票据追索权纠纷 （2019）粤0310民初1225号
裁判要旨
涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，原告基于与东莞市中浩五金制品有限公司之间的买卖合同关系，由东莞市中浩五金制品有限公司通过背书转让取得涉案汇票，不违反现行法律的禁止性规定，原告取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。 原告在票据到期后通过委托收款银行或通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。 付款人应于见票当日足额付款。 委托付款银行以账户余额不足拒付，原告作为持票人依法有权向出票人被告深圳市沃特玛电池有限公司行使追索权。 《票据法》第六十一条规定的“拒绝付款”，不仅包括付款人明确表示拒绝付款的情形，也包括付款人客观上无力履行付款义务而无法付款的情形。 被告深圳市沃特玛电池有限公司提出的抗辩理由，均依法不属于对持票人的抗辩理由，不得据以对抗持票人行使追索权的权利主张。 因此，原告诉请被告深圳市沃特玛电池有限公司向原告支付票据金额200000元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2018年11月15日起计至款项付清之日止，合法有据，本院予以支持。 被告深圳市沃特玛电池有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依
摘要
深圳市飞扬激光科技有限公司与深圳市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初1225号原告：深圳市飞扬激光科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区桂月路334号硅谷动力汽车电子创业园A11栋一楼101。 法定代表人：邓礼恩，公司总经理。 委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。 被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区3、4栋；在深圳市坪山区兰景北路68……