租赁合同纠纷 (2016)京03民终13919号

案号
(2016)京03民终13919号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据富金锋公司在庭审中提交的《机械设备租赁合同》,并结合证人耿×、李×等证人证言及检察院询问笔录,以及耿五一自认的在山西干过神池、偏关服务区工地的事实,法院确认富金锋公司与耿五一达成了关于本案所涉及的轮胎压路机租赁的合同关系,由耿五一聘请的工作人员耿×代表耿五一签字确认,并由耿×从富金锋公司处拉走设备至山西工地,该行为的后果由耿五一承担。根据之前的判决也说明耿×曾代表耿五一签署过结算单等资料,故对于富金锋公司而言,富金锋公司有理由相信耿×系代表耿五一,耿×形成表见代理。关于设备租赁的期限及费用,根据耿×认可系2014年5月19日拉走的设备,从2014年5月20日开始计算租赁费。富金锋公司主张2014年8月16日将设备从耿五一处拉回,富金锋公司拉回设备的时间并未超过合同约定的三个月,在三个月期限内,这表明富金锋公司所述更接近事实,理由系耿五一在使用设备将近三个月后对于设备租赁费仍分文未付,富金锋公司多次索要

摘要

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据富金锋公司在庭审中提交的《机械设备租赁合同》,并结合证人耿×、李×等证人证言及检察院询问笔录,以及耿五一自认的在山西干过神池、偏关服务区工地的事实,法院确认富金锋公司与耿五一达成了关于本案所涉及的轮胎压路机租赁的合同关系,由耿五一聘请的工作人员耿×代表耿五一签字确认,并由耿×从富金锋公司处拉走设备至山西工地,该行为的后果由耿五一承担。根据之前的判决也说明耿×曾代表耿五一签署过结算单等资料,故对于富金锋公司而言

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终13919号上诉人(原审被告):耿五一,男,1967年5月1日出生。被上诉人(原审原告):北京富金锋恒隆道路养护有限公司,住所地北京市通州区宋庄镇草寺村。法定代表人:张富,总经理。委托诉讼代理人:张连全,男,1965年5月12日出生。上诉人耿五一因与被上诉人北京富金锋恒隆道路养护有限公司(以下简称富金锋公司)租赁合同纠纷一案,不服北京市……