（2015）深中法行终字第761号

本案被诉具体行政行为是深圳市坪山新区规划土地监察大队强制拆除涉案房屋的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条规定，对未经批准或未按批准内容进行建设的临时建筑物、构筑物、设施及超过批准期限未拆除的临时建筑物、构筑物、设施，由规划土地监察机构书面通知当事人限期自行拆除，当事人逾期不拆除的，由规划土地监察机构予以拆除，即规划土地监察机构仅对违法兴建的临时建筑物、构筑物、设施，可适用该条规定的程序予以拆除，否则不得适用该条规定的程序予以拆除。本案深圳市坪山新区规划土地监察大队以涉案房屋为二层以下的砖瓦结构为由认定涉案房屋为临时建筑物、构筑物、设施，但其提交的证据材料无法证明该主张成立，故深圳市坪山新区规划土地监察大队无法证明涉案房屋为临时建筑物、构筑物、设施，其依法不得按《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条规定的程序强制拆除涉案房屋。现深圳市坪山新区规划土地监察大队按《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条规定的程序强制拆除涉案房屋，不符合具体行政行为合法性的要求，依法应确认为违法行为。此外，行政主体及其工作人员违法行使职权，造成公民、法

本案被诉具体行政行为是深圳市坪山新区规划土地监察大队强制拆除涉案房屋的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条规定，对未经批准或未按批准内容进行建设的临时建筑物、构筑物、设施及超过批准期限未拆除的临时建筑物、构筑物、设施，由规划土地监察机构书面通知当事人限期自行拆除，当事人逾期不拆除的，由规划土地监察机构予以拆除，即规划土地监察机构仅对违法兴建的临时建筑物、构筑物、设施，可适用该条规定的程序予以拆除，否则不得适用该条规定的程序予以拆除。本案深圳市坪山新区规划土地监察大队以涉案房屋为二层以下的砖瓦结构为由认定涉案房屋为临时建筑物、构筑物、设施，但其提

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第761号上诉人（原审原告）廖远光。委托代理人罗柳春。被上诉人（原审被告）深圳市坪山新区规划土地监察大队（深圳市坪山新区规划土地监察局），住所地广东省深圳市坪山新区深汕公路坪山段583号。代表人刘伯新。委托代理人蔡春雷。委托代理人余娇娇。上诉人廖远光因诉被上诉人深圳市坪山新区规划土地监察大队城建行政强制一案，不服广东省深圳市龙岗区人……