走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）宁01刑终230号

上诉人石某明知是毒品甲基苯丙胺予以法贩卖，数量达24.8克，上诉人的行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人石某及其辩护人提出原判认定石某第一起、第二起犯罪事实不清、证据不足，仅有石某的供述和高某某的证言，没有任何物证及其他证据予以印证，不能证实石某构成贩卖毒品罪的上诉及辩护理由，经查，有证人高某某的证言以及上诉人本人的供述，能够相互应证，足以证实石某曾两次向高某某贩毒毒品的事实，故该上诉和辩护意见不成立，本院不予采纳。对上诉人石某及其辩护人提出原判认定第三起犯罪定性错误，应定性为非法持有毒品罪的上诉及辩护理由，经查，第三起犯罪是在贩卖毒品的交易过程中被公安民警当场抓获。故石某做为贩毒人员被抓获后，对于从其身上及住所处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。故该上诉和辩护意见不成立，本院不予采纳。银川市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　鹏审　判　员　　李　刚代理审判员　　ＸＸ程二〇一

上诉人石某明知是毒品甲基苯丙胺予以法贩卖，数量达24.8克，上诉人的行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人石某及其辩护人提出原判认定石某第一起、第二起犯罪事实不清、证据不足，仅有石某的供述和高某某的证言，没有任何物证及其他证据予以印证，不能证实石某构成贩卖毒品罪的上诉及辩护理由，经查，有证人高某某的证言以及上诉人本人的供述，能够相互应证，足以证实石某曾两次向高某某贩毒毒品的事实，故该上诉和辩护意见不成立，本院不予采纳。对上诉人石某及其辩护人提出原判认定第三起犯罪定性错误，应定性为非法持有毒品罪的上诉及辩护理由，经查，第三起犯罪是在贩卖毒品的交易过程中被公安民警当场抓获。故石某做为贩毒人员被抓获后，对于

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑终230号原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某（曾用名石某某），男，汉族，初中文化，无业，现住金凤区平伏桥新村出租屋。2014年10月22日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2015年8月7日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年。2015年8月16……