股权转让纠纷 （2017）沪02民终10128号

第一，2016年12月8日，经丽江市交通局协调确定由北斗新能源公司先将剩余股权转让款支付至共管账户再办理股权变更登记手续等。在该时间节点前，北斗新能源公司与公共汽车公司及其股东之间的合意应仍为办理股权变更等为北斗新能源公司全额支付股权转让款的前提条件，而非丽江市供销合作社、公共汽车公司所称的附随义务；然而，公共汽车公司及其股东数次拖延时间不办理股权变更登记手续，反而要求北斗新能源公司先全额支付款项，公共汽车公司及其股东的行为构成违约。第二，对于丽江市供销合作社、公共汽车公司所称系由于北斗新能源公司以公共汽车公司名义贷款但却未告知公共汽车公司及其股东而行使不安抗辩权延期办理股权变更登记手续，一审法院认为，根据北斗新能源公司于2016年4月6日向公共汽车公司所提供的《丽江公交提供材料相关说明》，其中明确载明北斗新能源公司所需材料的用途以及贷款须经公共汽车公司董事会通过。因此，对于丽江市供销合作社、公共汽车公司所称对北斗新能源公司准备资料办理贷款不知情并以此行使不安抗辩权，一审法院难以认可。第三，公共汽车公司于2016年12月22日将《关于建立支付平台的要求》交给北斗新能源公司，要求将款项支

第一，2016年12月8日，经丽江市交通局协调确定由北斗新能源公司先将剩余股权转让款支付至共管账户再办理股权变更登记手续等。在该时间节点前，北斗新能源公司与公共汽车公司及其股东之间的合意应仍为办理股权变更等为北斗新能源公司全额支付股权转让款的前提条件，而非丽江市供销合作社、公共汽车公司所称的附随义务；然而，公共汽车公司及其股东数次拖延时间不办理股权变更登记手续，反而要求北斗新能源公司先全额支付款项，公共汽车公司及其股东的行为构成违约。第二，对于丽江市供销合作社、公共汽车公司所称系由于北斗新能源公司以公共汽车公司名义贷款但却未告知公共汽车公司及其股东而行使不安抗辩权延期办理股权变更登记手续，一审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10128号上诉人(原审被告、反诉原告)：丽江市供销合作社，住云南省丽江市。负责人：杨鸿志。委托诉讼代理人：和笋萍，云南泰联律师事务所律师。上诉人(原审被告)：丽江市公共汽车有限公司，住所地云南省丽江市。法定代表人：胡国清，董事长。委托诉讼代理人：陈耀军，云南泰联律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海北斗新能源有限公司，住……