抢劫 （2012）汕尾中法刑二终字第32号

上诉人谢俊勇以非法占有为目的，伙同同案人采用持刀胁迫的手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人谢俊勇请求从轻改判的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。汕尾市人民检察院提出维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一二年八月××日书记员　　谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，

上诉人谢俊勇以非法占有为目的，伙同同案人采用持刀胁迫的手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人谢俊勇请求从轻改判的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。汕尾市人民检察院提出维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一二年八月××日书记员　　谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）汕尾中法刑二终字第32号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢俊勇，男，1971年6月15日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，打工，户籍地陆丰市，住陆丰市。因本案于2012年3月1日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控被告人谢俊勇犯抢劫罪一案，于2012年6月2……