抢劫罪 （2017）闽0525刑初5号
裁判要旨
本院认为，被告人陈泽材以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈泽材犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈泽材已经着手实行抢劫犯罪，其中仅当场劫取人民币5000元，另欲劫取的人民币95000元由于意志以外的原因而未得逞，且其在实施抢劫过程中仅致使被害人杜某2的左上臂及左前臂背侧皮肤擦伤（经鉴定不构成轻微伤）、尚未造成较为严重（即轻伤以上）的人身伤害后果，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人陈泽材在实施抢劫犯罪中持刀威胁被害人杜某2，酌情予以从重处罚。被告人陈泽材在被害人杜某2到银行取款以及返回仓库后向被害人杜某2拿钱的过程中虽未再采取暴力、胁迫等手段，但其先前以被害人杜某2承租仓库未经过其同意为借口以及谎称抓小偷、被害人杜某2到家中勾引其妻被当场抓到，并当场对被害人杜某2所使用的暴力殴打、拍照、持刀威胁、胁迫写欠条和保证书等手段，足以持续使被害人杜某2因恐惧而不敢反抗，且其又当场劫取了被害人杜某2的财物人民币5000元，其行为符合抢劫罪的特征，应以抢劫罪论处，因此被告人陈泽材及其辩护人
摘要
公诉机关永春县人民检察院指控：2016年6月19日凌晨，被告人陈泽材饮酒后回家途中遇被害人杜某2，因先前与被害人杜某2就承租仓库发生过矛盾，被告人陈泽材假称抓小偷对被害人杜某2进行殴打并将其带回永春县岵山镇和林村自己家中，使用手机给被害人杜某2拍照，又假称被害人杜某2与其妻子有不正当男女关系，持菜刀威胁并胁迫被害人杜某2写下一张10万元欠条及一份所谓不再与其妻子有来往的保证书。随后，被告人陈泽材驾驶摩托车载被害人杜某2到银行ＡＴＭ机上取款，回到被害人杜某2承租的仓库后拿走被害人杜某2现金人民币5000元并放其回家。被告人陈泽材于当日凌晨被公安机关抓获。次日，公安机关向其扣押该5000元并发还给被害人杜某2。被告人陈泽材已经着手实行犯罪，其中人民币95000元由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈泽材在庭审中辩解称：其从家中厨房拿出1把菜刀后仅在沙发上敲一下，并质问被害人杜某2之前与其发生纠纷后为何要报警，目的是要吓唬被害人杜某2（在审查起诉期间又供称其持刀欲切水果），让被害人杜某2拿出20000元解决
正文（节选）
虈泽材抢劫一审刑事判决书福建省永春县人民法院刑事判决书（2017）闽0525刑初5号：永春县人民检察院以永检诉刑诉［2017］5号起诉书指控被告人陈泽材犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，先后三次公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人陈泽材及其辩护人尤剑福到庭参加诉讼。本院于同年3月29日报请审批延长本案的审理期限，泉州市中级人民法院……