民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1248号

谭勇与黄静洁对本案借款66万元均无异议，双方所争议之事实为黄静洁是否已归还本案部分借款。谭勇主张除本案借款外，黄静洁另于2014年6月21日、2014年8月12日分别向其借款60万元、130万元；黄静洁认可收到60万元借款，但否认收到130万元借款，并抗辩称130万元的借条是对之前两笔借款的汇总。现查明，黄静洁在2014年8月14日收到谭勇转账的39万元。黄静洁主张其在39万元钱款到账后即取现交还谭勇，未提供证据予以证明，故本院对谭勇所述双方之间另有其他债权债务之事实予以采信。从双方账户的资金走向看，黄静洁收到谭勇给付的钱款共计165万元(60万元、66万元、39万元)，谭勇收到黄静洁给付的钱款共计968,000元，现双方一致确认黄静洁已还清60万元借款。因此，黄静洁给付谭勇的钱款在扣除60万元借款后，剩余部分尚不足以归还本案借款和另笔借款，并且黄静洁归还的借款也没有明确的指向。综合借贷双方提供的所有证据，因黄静洁与谭勇除本案借款外另有其他债权债务尚未结清，故无法确认黄静洁已归还本案部分借款之事实。原审法院所作判决正确，本院予以维持。上诉人黄静洁要求免除其部分还款责任的上诉请求，依据不

谭勇与黄静洁对本案借款66万元均无异议，双方所争议之事实为黄静洁是否已归还本案部分借款。谭勇主张除本案借款外，黄静洁另于2014年6月21日、2014年8月12日分别向其借款60万元、130万元；黄静洁认可收到60万元借款，但否认收到130万元借款，并抗辩称130万元的借条是对之前两笔借款的汇总。现查明，黄静洁在2014年8月14日收到谭勇转账的39万元。黄静洁主张其在39万元钱款到账后即取现交还谭勇，未提供证据予以证明，故本院对谭勇所述双方之间另有其他债权债务之事实予以采信。从双方账户的资金走向看，黄静洁收到谭勇给付的钱款共计165万元(60万元、66万元、39万元)，谭勇收到黄静洁给付的钱

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1248号上诉人(原审被告)黄静洁。委托代理人马建刚，上海英恒律师事务所律师。委托代理人刘洋，上海英恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谭勇。委托代理人程若愚，上海普盛律师事务所律师。委托代理人王函，上海普盛律师事务所律师。上诉人黄静洁因民间借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2015)闸民一(民)初字第212号民事判……