民间借贷纠纷 （2019）皖15民终2375号

原、被告之间债权债务关系明确，有被告所立借条为证，债务理应清偿；原、被告对该笔借款利息没有书面约定，故原告诉请利息，本院不予支持；被告举证的转账截图凭证显示还款日期均在本案借款日期之前，且原告不予认可，因此对被告还款依法不予认定；被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，其法律后果自行承担。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王涛偿还原告陈东借款20000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告王涛负担。 二审过程中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审法院认定的案件事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是王涛借款后是否履行了部分偿还义务。上诉人王涛在二审中提出2018年10月向陈东借款20000元，于2019年6月10日补写借据，但没能提供证据予以佐证，庭后本院对双方的借款时间进行了相关调查，但仍未能查清，因而对上诉人上诉所称的借款系2018年10月发生难以采信，更难以认定

原、被告之间债权债务关系明确，有被告所立借条为证，债务理应清偿；原、被告对该笔借款利息没有书面约定，故原告诉请利息，本院不予支持；被告举证的转账截图凭证显示还款日期均在本案借款日期之前，且原告不予认可，因此对被告还款依法不予认定；被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，其法律后果自行承担。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王涛偿还原告陈东借款20000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2375号 上诉人（原审被告）：王涛，男，1993年8月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县,现住霍邱县。 被上诉人（原审原告）：陈东，男，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人王涛因与被上诉人陈东民间借贷纠纷上诉纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2019）皖1522民初4597号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后，依……