寻衅滋事罪 （2016）皖0191刑初293号

本院认为：被告人赵某、张某、王某、陈某、田某、巫某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵某积极邀集他人参与犯罪，持刀砍伤被害人汪某，起主要作用，系主犯；被告人张某、王某、陈某、田某、巫某仅起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚，但被告人王某、陈某、田某、巫某犯罪时未持械，所起作用小于被告人张某，量刑时应有所区别。被告人陈某有故意犯罪前科，从严惩处。被告人赵某、张某、王某、陈某、田某、巫某如实供述了自己和同案犯的罪行，可以从轻处罚。施某亲属对被害人汪某、朱某、李某进行民事赔偿，三名被害人谅解被告人，可以据此对本案各被告人均酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

公诉机关指控：2015年11月18日晚21时30分左右，施某（已判决）酒后回到其居住的合肥市高新区梦园小区，与小区保安发生争执冲突，施某电话邀约王某1（已判决）带人前来。在高新派出所调解处理期间，王某1又要求现场人员邀集他人前往派出所。随后，被告人赵某、张某、王某、陈某、田某五人分别受他人邀约，同时赵某又邀集被告人巫某等人前往派出所，其中，赵某开车（后备箱备有砍刀等凶器）载巫某等人，王某开车（后备箱备有砍刀等凶器）载张某等人陆续赶到派出所。施某在派出所调解结束后，明确告知王某1等人返回梦园小区找保安实施报复的意图。次日0时4分左右，被告人赵某、张某、陈某、田某、巫某六人跟随施某等人，共计20余人分乘多辆车陆续赶至梦园小区西门口，赵某、张某持砍刀、陈某、巫某、田某空手陆续翻入小区护栏冲入，进入后随意殴打、恐吓保安，致六名被害人汪某、李某、朱某、吕某、尚某、罗某不同程度受伤。其中，赵某持刀砍伤被害人汪某头部。随后，20余人分乘多辆汽车逃离现场，其中王某开车载张某等人逃离。经鉴定，汪某头部两处刀伤（系赵某所砍）伤情属轻伤二级，左手部损伤程度属轻微伤。2016年4月14日陈某被抓获，4月25日

张某、赵某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2016）皖0191刑初293号：合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2016）302号起诉书指控被告人赵某、张某、王某、陈某、田某、巫某犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭……