民间借贷纠纷 （2019）黔26民终1650号

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吴绍林主张被告雷振偿还欠款63,000元，开庭前本院与被告雷振电话联系，被告说2017年和2018年的还款计划已履行完毕，2019年的还款计划尚未到还款期限，被告雷振是在广东省××××镇居住未到庭参加诉讼，无法查清2017年和2018年的还款计划是否已履行完毕。同时，在法庭上原告与被告电话（即用法院第三人民法庭办公室座机）联系过程中，双方为2017年和2018年的还款计划是否已履行争执不休，原告虽提供有证据证明，但不足以证明被告未履行2017年和2018年的还款计划。2019年的还款计划未到期，被告长期居住在广东省××××镇，为了能公平公正处理本案。因此，原告可待被告回乡之后再行起诉或者到被告经常居住地人民法院起诉（即到广东省××××镇所在地人民法院起诉）。综上所述，对原告吴绍林的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吴绍林主张被告雷振偿还欠款63,000元，开庭前本院与被告雷振电话联系，被告说2017年和2018年的还款计划已履行完毕，2019年的还款计划尚未到还款期限，被告雷振是在广东省××××镇居住未到庭参加诉讼，无法查清2017年和2018年的还款计划是否已履行完毕。同时，在法庭上原告与被告电话（即用法院第三人民法庭办公室座机）联系过程中，双方为2017年和2018年的还款计划是否已履行争执不休，原告虽提供有证据证明，但不足

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1650号上诉人（原审原告）：吴绍林，男，1975年2月8日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。被上诉人（原审被告）：雷振，男，1978年10月21日生，苗族，贵州省黄平县村民，现居住广东省东莞市清溪镇长头山村。上诉人吴绍林因与被上诉人雷振民间借贷纠纷一案，不服贵州省黄平县人民法院（2019）黔2622民初574号民事判决，……