财产损害赔偿纠纷 （2018）京03民再69号

本案二审的争议焦点是火灾事故认定书的证据效力和“西平房7号房屋”的指向。关于火灾事故认定书的证据效力，虽朱香兰对此提出质疑，相关火灾案卷亦未查找到，但依据最高人民法院关于认定民事诉讼证据证明力的相关司法解释规定，在朱香兰未提供充分反证的情况下，消防部门依职权制作的火灾事故认定书的证明力较强，法院应依此认定火灾事故责任。关于“西平房7号房屋”的指向，依据分房时分房单位对房号的描述、朱香兰提供的证人证言、朱香兰签字的“拆房通知单”“签领单”对朱香兰使用房屋编号的表述等证据，结合当地房屋房号的使用情况，可以认定火灾事故认定书提及的“西平房7号房屋”是指朱香兰所使用的房屋。故朱香兰应对火灾造成的损害承担赔偿责任。原审判决对田华主张的各项损失认定以及对各责任主体赔偿比例的认定，并无不当，本院予以维持。综上所述，朱香兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由朱��兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　孙颖颖审判员　　韩　静审判员　　赵　

朱香兰与北京信远置业有限公司等财产损害赔偿纠纷再审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民再69号上诉人（原审被告）：朱香兰，女，1949年9月28日出生，汉族，国营北京长城仪器厂退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：武静（朱香兰之女），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：武震（朱香兰之女），住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：田华，男，1968年1月4日出���，土家族，银建出租公司司机，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王……