金融借款合同纠纷 (2016)苏12民辖终388号

案号
(2016)苏12民辖终388号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,各方当事人在《个人购房担保借款合同》中约定合同争议引发的纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼,该约定亦不违反级别管辖和专属管辖的规定,一审法院作为贷款人中国农业银行股份有限公司兴化市支行所在地人民法院,依法对本案具有管辖权。同时,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案系中国农业银行股份有限公司兴化市支行以泰州市金鹰房地产开发有限公司和吴殿松、王兰凤为共同被告提起的借款合同纠纷之诉,故一审法院作为共同被告吴殿松、王兰凤的住所地法院,依法对本案具有管辖权。上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司认为一审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立,依法应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,各方当事人在《个人购房担保借款合同》中约定合同争议引发的纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼,该约定亦不违反级别管辖和专属管辖的规定,一审法院作为贷款人中国农业银行股份有限公司兴化市支行所在地人民法院,依法对本案具有管辖权。同时,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案系中国农业银行

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终388号上诉人(原审被告):泰州市金鹰房地产开发有限公司,住所地泰州市鼓楼北路8号。组织机构代码:71419149-4。法定代表人:王毅,该公司董事长被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司兴化市支行,住所地兴化市长安中路55号。负责人:李凤嘉,该行行长。原审被告:吴殿松,男,1970年12月26日出生,汉族,住兴化市。原审被……