民间借贷纠纷 （2016）冀09民终5232号

首先，对被告王树起于2015年6月13日向原告转账170000元该笔借款，王树起已另案起诉，苑平亦提起了反诉，双方纠纷应在该案中解决，本案不予审理。原被告双方虽然未订立书面合同，但双方存在民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭后，被告陈述对2015年7月1日后的还款不认可，但未提供相反证据。原告提供的银行交易明细及相应的单证均能证实原告的还款事实。因此，本院对原告主张的还款数额予以认定。原被告双方未订立书面合同，除第一笔借款双方认可借款期限一个月外，其余均未约定利率及期限。关于借款期限。由于双方未约定借款期限，本院以原告实际占用资金期间亦即还款时间来确定原告的借款期限。关于利率。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，双方没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。据此，本院对原告还息的利率以年利率36%为限，超出部分被告应予返还。另，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法

首先，对被告王树起于2015年6月13日向原告转账170000元该笔借款，王树起已另案起诉，苑平亦提起了反诉，双方纠纷应在该案中解决，本案不予审理。原被告双方虽然未订立书面合同，但双方存在民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭后，被告陈述对2015年7月1日后的还款不认可，但未提供相反证据。原告提供的银行交易明细及相应的单证均能证实原告的还款事实。因此，本院对原告主张的还款数额予以认定。原被告双方未订立书面合同，除第一笔借款双方认可借款期限一个月外，其余均未约定利率及期限。关于借款期限。由于双方未约定借款期限，本院以原告实际占用资金期间亦即还款时间来确定原告的借款期限。关于利率

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5232号上诉人（原审被告）：王树起，男，汉族，1964年3月21日出生，住河北省沧县。委托代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苑平，女，汉族，1984年3月8日出生，住沧州市运河区。委托代理人：万成刚，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。上诉人王树起因与被上诉人苑平民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区……