民间借贷纠纷 （2018）京01民终4655号

依据张华、梁楠提交的转账记录等证据，可以证明其与张健之间存在民间借贷关系，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。张健借款后，即负有按期返还的义务，其至今未能返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，故张华、梁楠要求张健返还借款并按同期贷款利率支付利息的诉讼请求合理，该院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张华、梁楠与张健虽未约定还款的具体时间，但从本案在案证据在来看，能体现张华、梁楠催告张健还款的证据为双方的谈话录音，而该录音的发生时间为2017年6月8日，故张健的还款时间应依此时间确定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现张华、梁楠要求张健按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的请求合理，该院予以支持，利息的起算时间，该院依法判定。本案的争议焦点在于借款的数额，具体有以下四点：一是梁楠以转账方式自其平安银行账户向张健借款的数额。张华、梁楠主张的数额为17.69万元，但其中包含向张

梁楠等与张健民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4655号上诉人（原审原告）：张华，男，1956年6月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘明军，北京市德鸿律师事务所律师。上诉人（原审原告）：梁楠，女，1979年3月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘明军，北京市德鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张健，男，1963年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王欣毓，北京市大乾律师事务……