民间借贷纠纷 （2015）安中民二终字第1342号

被告马春生向原告马庆生借款100000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，应予以支持。对于原告主张的利息，因借据上的约定利息违反了国家有关利率的强制性规定，利息应从借款之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告马春生已支付原告的10000元利息应予以扣除。因保证书中闫小青、马文朝的签名不是本人所签，二人不应承担担保责任。双方约定的担保人中马俊朝及被告马宁、马俊艳、武玉亮为被告马春生提供保证时未与原告约定保证方式，依法应属连带责任担保，四担保人应依法对被告马春生的债务承担连带清偿责任。因原告在诉讼中撤回对担保人马俊朝的起诉，被告马宁、马俊艳、武玉亮依法承担担保责任后，对其多承担的份额有权向担保人马俊朝追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决：一、被告马春生于本判决生效后十日内偿还原告马庆生借款本金100000元及利息（从2013年2月19日起算至本院限定被告履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。执行过程中应扣除被告马春生已支付原告的1

被告马春生向原告马庆生借款100000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，应予以支持。对于原告主张的利息，因借据上的约定利息违反了国家有关利率的强制性规定，利息应从借款之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告马春生已支付原告的10000元利息应予以扣除。因保证书中闫小青、马文朝的签名不是本人所签，二人不应承担担保责任。双方约定的担保人中马俊朝及被告马宁、马俊艳、武玉亮为被告马春生提供保证时未与原告约定保证方式，依法应属连带责任担保，四担保人应依法对被告马春生的债务承担连带清偿责任。因原告在诉讼中撤回对担保人马俊朝的起诉，被告马宁、马俊艳、武玉亮依法承担担保责任后，

{C}河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第1342号上诉人（原审被告）马宁，女。上诉人（原审被告）马俊艳，女。上诉人（原审被告）武玉亮，男。以上三上诉人共同委托代理人武家申、陈燕民，河南永生律师事务所律师。被上诉人(原审原告）马庆生，男。原审被告马春生，男。上诉人马宁、马俊艳、武玉亮因与被上诉人马庆生，原审被告马春生民间借贷纠纷一案，马庆生于2015年1月14日向河……