民间借贷纠纷 (2015)卫民终字第133号
裁判要旨
陶继承、拓明玉一致认可该120万元系广东某公司通过中卫市某公司支付给陶继承的,某公司将该款汇入拓明玉账户后,拓明玉只向陶继承支付了631353元,剩余款项拓明玉未向陶继承支付。拓明玉向陶继承出具了58万元借条,证明陶继承、拓明玉协商一致由陶继承将该未支付的款项出借给拓明玉,虽然631353元与58万元之和等于1211353元,超出了120万元的范围,对超出部分,视为拓明玉自愿向陶继承支付的利息。陶继承要求拓明玉返还借款58万元的诉讼请求成立,予以支持。拓明玉辩称双方协商将该120万元款项扣除税收后均分,因陶继承予以否认,拓明玉又未提供相应的证据证明,对其辩解理由不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:拓明玉于判决生效之日起十五日内向陶继承返还借款58万元。案件受理费9600元,由拓明玉负担。拓明玉不服上述判决,向本院提起上诉称:拓明玉与陶继承是“黄沙造纸技术”的共同研发人,陶继承负责提供技术,拓明玉以资金优势为技术研发提供资金保障,双方之间系
摘要
陶继承、拓明玉一致认可该120万元系广东某公司通过中卫市某公司支付给陶继承的,某公司将该款汇入拓明玉账户后,拓明玉只向陶继承支付了631353元,剩余款项拓明玉未向陶继承支付。拓明玉向陶继承出具了58万元借条,证明陶继承、拓明玉协商一致由陶继承将该未支付的款项出借给拓明玉,虽然631353元与58万元之和等于1211353元,超出了120万元的范围,对超出部分,视为拓明玉自愿向陶继承支付的利息。陶继承要求拓明玉返还借款58万元的诉讼请求成立,予以支持。拓明玉辩称双方协商将该120万元款项扣除税收后均分,因陶继承予以否认,拓明玉又未提供相应的证据证明,对其辩解理由不予采纳。综上,依照《中华人民共
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)卫民终字第133号上诉人(原审被告)拓明玉,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人吴轶庭,宁夏辅德(中卫)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陶继承,男,住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人李文虎,宁夏合天律师事务所律师。上诉人拓明玉为与被上诉人陶继承民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2014)沙民初字……