（2016）苏07执复38号

案件审理中已对被执行人朱云在恒萃公司的工程款88万元予以保全，恒萃公司发函表示愿意协助执行，被执行人增加工程款项等待业主及审计部分确认后方可协助执行。但在被执行人所承建工程结算后，恒萃公司并未履行协助义务，且恒萃公司出具确认函给海州湾公司，将保全的工程款支付给江苏中厦集团有限公司连云港分公司。现海州湾公司异议称已超付恒萃公司工程款，恒萃公司在海州湾公司处已无债权。导致申请执行人保全的款项无法追回。因在此之前连云法院在执行过程中已向海州湾公司发出了协助执行通知书，故海州湾公司应对擅自支付的款项承担责任。据此于2016年5月6日作出（2016）苏0703执异7号执行裁定，驳回海州湾公司的异议请求。海州湾公司不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，执行法院要求其协助执行扣款没有法律依据；根据合同相对性，其与平山明德学校工程没有法律上的关系；海州湾公司付款给中厦集团连云港分公司是执行连云港仲裁委（2010）连仲裁字第325号裁决书的款项，不是擅自付款；海州湾公司已经超额支付恒萃公司垫资款且有工程税款必须扣留。请求撤销连云法院（2016）苏0703执异7号行裁定及（2011）港执字第430号协助

案件审理中已对被执行人朱云在恒萃公司的工程款88万元予以保全，恒萃公司发函表示愿意协助执行，被执行人增加工程款项等待业主及审计部分确认后方可协助执行。但在被执行人所承建工程结算后，恒萃公司并未履行协助义务，且恒萃公司出具确认函给海州湾公司，将保全的工程款支付给江苏中厦集团有限公司连云港分公司。现海州湾公司异议称已超付恒萃公司工程款，恒萃公司在海州湾公司处已无债权。导致申请执行人保全的款项无法追回。因在此之前连云法院在执行过程中已向海州湾公司发出了协助执行通知书，故海州湾公司应对擅自支付的款项承担责任。据此于2016年5月6日作出（2016）苏0703执异7号执行裁定，驳回海州湾公司的异议请求。

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复38号申请复议人（原审异议人、案外人）江苏海州湾发展集团有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人章飞，该××董事长。委托代理人刘凤，江苏××律师事务所律师。申请执行人仲俊洪。委托代理人陈玲，江苏××律师事务所律师。被执行人朱云。江苏海州湾发展集团有限公司（以下简称海州湾公司）因仲俊洪申请执行朱云民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区……