追偿权纠纷 （2014）咸中民终字第00069号

中国农业银行股份有限公司咸阳渭阳路支行与两原告及被告姚党校签订的个人购车担保借款合同合法有效。本案系保证合同纠纷，借款人姚党校与农行渭阳路支行签订借款合同后，就应依约履行按期还款义务。姚党校逾期还款15期，欠银行贷款共计132071.59元，抵押人宏兴运输咸阳分公司代姚党校偿付完毕后，就依借款合同取得追偿权，姚党校理应向其偿还全部欠款。姚党校提出其已经履行完陕D671**车辆欠款之抗辩理由，合议庭认为：姚党校与农行渭阳路支行的借款合同标的物为金钱，双方约定了还款账户及时间、方式。姚党校在给自己约定的名下归还部分欠款后，给田社社名下的还款帐户归还了143804.45元的行为并未取得合同相对方借款人农行渭阳路支行的同意，而且其提供的十张存取款凭条合计金额为189999.45元也不能证明其归还了全部的银行欠款及利息。姚党校主张的宏兴销售公司、宏兴运输咸阳分公司给其交付车辆错误的情节，并不构成改变其与银行借款合同付款方式的法定理由。被告姚党校给田社社银行帐户还款143804.45元的行为可以通过另外的法律关系调整，本案不予涉及。两原告向姚党校、姚燕燕主张违约金57800元是基于消费贷款购车合同

中国农业银行股份有限公司咸阳渭阳路支行与两原告及被告姚党校签订的个人购车担保借款合同合法有效。本案系保证合同纠纷，借款人姚党校与农行渭阳路支行签订借款合同后，就应依约履行按期还款义务。姚党校逾期还款15期，欠银行贷款共计132071.59元，抵押人宏兴运输咸阳分公司代姚党校偿付完毕后，就依借款合同取得追偿权，姚党校理应向其偿还全部欠款。姚党校提出其已经履行完陕D671**车辆欠款之抗辩理由，合议庭认为：姚党校与农行渭阳路支行的借款合同标的物为金钱，双方约定了还款账户及时间、方式。姚党校在给自己约定的名下归还部分欠款后，给田社社名下的还款帐户归还了143804.45元的行为并未取得合同相对方借款

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00069号上诉人（原审被告）姚党校。委托代理人王成建，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陕西宏兴汽车销售有限公司（以下简称宏兴销售公司），住所地咸阳市秦都区西兰路高干渠北50米。法定代表人刘莉，公司经理。被上诉人（原审原告）陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司（以下简称宏兴运输咸阳分公司），住所地阳市秦都区……