民间借贷纠纷 (2017)鄂28民终1099号
裁判要旨
鑫新公司、吴兴平、龙红云、张德清向杨再尚借款共计四笔,每张借款单载明借款人为湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司,其中三笔还载明借款人为东鑫大厦项目部,且每张借款单上均盖有公司印章,足以说明该四笔借款系公司所借,鑫新公司系本案中的债务人;吴兴平、张德清、龙红云均认可该借款用于东鑫大厦项目,同时吴兴平、张德清、龙红云又签订了投资合作协议且向杨再尚出具了还款承诺书,均载明张德清、龙红云、吴兴平为东鑫大厦项目投资人,故吴兴平、张德清、龙红云依法对原告所负债务有清偿义务;吴兴平以其投资合作是以鑫新公司的名义,其个人不应承担清偿债务的责任为由进行抗辩,从吴兴平、张德清、龙红云签订的《投资合作协议》内容来看,载明“2011年5月6日原湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司与乙(龙红云)、丙(张德清)方签订的投资合作协议同时作废”,但协议并没有鑫新公司参与,亦无鑫新公司印章,该协议只能说明吴兴平、张德清、龙红云对东鑫大厦项目投资合作份额的变化,对《合作开发房地产协议书》不具有约束力,且鑫新公司对外仍然独立从事民事活动,鑫新公司、吴兴平、龙红云、张德清也未一致说明鑫新公司与东鑫大厦的具体关系,故,对吴兴
摘要
鑫新公司、吴兴平、龙红云、张德清向杨再尚借款共计四笔,每张借款单载明借款人为湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司,其中三笔还载明借款人为东鑫大厦项目部,且每张借款单上均盖有公司印章,足以说明该四笔借款系公司所借,鑫新公司系本案中的债务人;吴兴平、张德清、龙红云均认可该借款用于东鑫大厦项目,同时吴兴平、张德清、龙红云又签订了投资合作协议且向杨再尚出具了还款承诺书,均载明张德清、龙红云、吴兴平为东鑫大厦项目投资人,故吴兴平、张德清、龙红云依法对原告所负债务有清偿义务;吴兴平以其投资合作是以鑫新公司的名义,其个人不应承担清偿债务的责任为由进行抗辩,从吴兴平、张德清、龙红云签订的《投资合作协议》内容来
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1099号上诉人(原审被告):吴兴平,男,生于1959年6月1日,汉族,湖北省利川市人,居民,户籍地利川市。委托诉讼代理人:吴宗宪,湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人:文悦芳,湖北丽川律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):杨再尚,男,生于1951年1月28日,苗族,湖北省利川市人,居民,户籍地利川市。委托诉讼代理……