其他（质量监督） （2021）川17行终9号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”的规定，上诉人一审中的第一项诉请，因不属于行政诉讼审查范围，一审法院依法不予审查并无不当。二审中，上诉人请求判令西圣公司同时出示雨棚重建相关许可证，该诉请已经超出一审审理范围，本院二审不予审理。 本案双方的争议焦点问题是上诉人李先春是否具有本案诉讼的原告主体资格以及其起诉是否超过法定起诉期限。 关于上诉人李先春是否具有本案诉讼的原告主体资格的问题。上诉人李先春一审诉请判令被上诉人吊销原四川省达州市工商行政管理局于2005年11月22日向第三人颁发的注册号为5117022700731（1-1）《企业法人营业执照》。根据《企业法人登记管理条例》第二十九条的规定，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关对企业法人违反该条规定而给予的一种行政处罚，是属工商行政监督管理的职权，不属于依申请作出的行政许可行为。李先春既不是该行政行为的相对人，也与该行政行为之间没有行政法上的利害关系。故李先春不具有本案诉讼的原告主体资格。 关于李先春提起诉讼是否超过法定起诉期限的问题。根据《中

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”的规定，上诉人一审中的第一项诉请，因不属于行政诉讼审查范围，一审法院依法不予审查并无不当。二审中，上诉人请求判令西圣公司同时出示雨棚重建相关许可证，该诉请已经超出一审审理范围，本院二审不予审理。 本案双方的争议焦点问题是上诉人李先春是否具有本案诉讼的原告主体资格以及其起诉是否超过法定起诉期限。 关于上诉人李先春是否具有本案诉讼的原告主体资格的问题。上诉人李先春一审诉请判令被上诉人吊销原四川省达州市工商行政管理局于2005年11月22日向第三人颁发的注册号为51170227

四川省达州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川17行终9号 上诉人（原审原告）李先春，男，1954年1月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被上诉人（原审被告）达州市市场监督管理局，住所地四川省达州市通川区巴渠东路111号。 法定代表人陈谋，局长。 出庭负责人谷穗，该局总经济师。 委托代理人陈贤平，该局工作人员。 委托代理人苏重桦，四川立地律师事务所律师。 原审第三人达州市通川……