其他（公安） （2019）皖行申256号
裁判要旨
《中华人民共和国信访条例》规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。 本案中，上诉人孙玉丽在其反映的信访事项正在处理期间，仍就同一信访事项到北京多地进行上访的行为，扰乱了相关单位秩序，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。 太和县公安局经立案调查，确定其违法事实后，依照法定程序，对孙玉丽作出行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。 阜阳市公安局经复议作出维持的复议决定并无不当。 原判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，孙玉丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人孙玉丽的再审申请。 （此页无正文）审判长 江 烽审判员 彭滢颖审判员 吴 剑二〇一九年六月二十五日书记员 薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应
摘要
孙玉丽、太和县公安局公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申256号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙玉丽，女，1980年2月5日出生,汉族，住安徽省太和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太和县公安局，住所地太和县城关镇友谊北路**，统一社会信用代码11341222003174153Ｆ。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳市公安局，，住所地阜阳市颍州区三清路**统一社会信用代码1134……