侵害商标权纠纷 （2013）穗中法知民终字第864号

七匹狼公司作为第933429号“”、第3368418号“”、注册商标的权利人，上述注册商标现仍处于有效保护期内，七匹狼公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于七匹狼公司提供的（2012）京信德内民证字第2685号《公证书》的效力问题。原审法院认为关于《公证书》的程序是否违法的问题不属于认定谢灼球是否销售被控侵权商品的问题。本案七匹狼公司购买涉案产品经过公证处人员的公证，虽然谢灼球对《公证书》的效力不予确认，但谢灼球未能在举证期限内提供相反证据推翻该份《公证书》。根据公证书反映的事实和谢灼球的确认，公证取证的商铺地址和招牌与谢灼球实际经营的商铺地址和招牌基本一致，公证处公证封存的购买涉案产品的收据确系谢灼球商场的工作人员开具。故原审法院对该份《公证书》证明涉案被控侵权产品是由谢灼球所销售的事实予以确认。关于谢灼球销售的涉案产品是否侵害了七匹狼公司的商标专用权的问题。根据《公证书》封存的被控侵权产品可以辨别，公证封存的被控侵权商品袜子的包装上显示有与七匹狼公司第3368418号注册商标“”相同的标识、袜身上显示有与七匹狼公司第3368418号“”、第933429号“”商标标识中“狼图形

七匹狼公司作为第933429号“”、第3368418号“”、注册商标的权利人，上述注册商标现仍处于有效保护期内，七匹狼公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于七匹狼公司提供的（2012）京信德内民证字第2685号《公证书》的效力问题。原审法院认为关于《公证书》的程序是否违法的问题不属于认定谢灼球是否销售被控侵权商品的问题。本案七匹狼公司购买涉案产品经过公证处人员的公证，虽然谢灼球对《公证书》的效力不予确认，但谢灼球未能在举证期限内提供相反证据推翻该份《公证书》。根据公证书反映的事实和谢灼球的确认，公证取证的商铺地址和招牌与谢灼球实际经营的商铺地址和招牌基本一致，公证处公证封存的购买涉案产品

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法知民终字第864号上诉人（原审被告）：谢灼球，男，1966年11月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，系广州市白云区江高新丽信食杂店经营者，经营地址广州市白云区江高镇高塘市场江祥街**。委托代理人：李少华，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：。法定代表人：周少雄。上诉人谢灼球因与被上……