合同纠纷 (2021)渝02民终3号
裁判要旨
合同的订立应当遵循平等、自愿的原则,依法成立的合同,受法律保护。对于熊圣治要求临江镇政府每年赔偿其门市费用10000元的主张,因熊圣治就该主张曾向一审法院提起诉讼,后该院及重庆市第二中级人民法院均已作出生效判决,就该主张不作重复评判和处理。对于熊圣治要求临江镇政府承担违约责任的问题,熊圣治认为双方在《拆迁补偿安置协议》中未明确约定还房屋及门市的具体时间,熊圣治给了临江镇政府多年的准备时间,且根据合同法第六十二条之规定,双方就还房时间多次协商未达成一致意见,临江镇政府应随时履行还房义务,但临江镇政府至今未还房应承担违约责任,即按照《拆迁补偿安置协议》第六条之规定“违约责任:若一方违约,由违约方承担协议标的款物20%的违约金及一切法律责任”承担责任,原来还门市面积为50㎡,现要求临江镇政府还60㎡(50㎡+50㎡×20%)的门市。一审法院认为,双方签订的《拆迁补偿安置协议》对补偿形式、金额、安置房、过渡期间的补偿等内容均有明确约定,双方均已按该协议履行至今,该协议系双方当事人真实意思表示,合法有效,理应受到法律的保护。双方在协议中并未明确约定具体的还房时间,经过多次协商仍未能就未尽事宜签订
摘要
合同的订立应当遵循平等、自愿的原则,依法成立的合同,受法律保护。对于熊圣治要求临江镇政府每年赔偿其门市费用10000元的主张,因熊圣治就该主张曾向一审法院提起诉讼,后该院及重庆市第二中级人民法院均已作出生效判决,就该主张不作重复评判和处理。对于熊圣治要求临江镇政府承担违约责任的问题,熊圣治认为双方在《拆迁补偿安置协议》中未明确约定还房屋及门市的具体时间,熊圣治给了临江镇政府多年的准备时间,且根据合同法第六十二条之规定,双方就还房时间多次协商未达成一致意见,临江镇政府应随时履行还房义务,但临江镇政府至今未还房应承担违约责任,即按照《拆迁补偿安置协议》第六条之规定“违约责任:若一方违约,由违约方承
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终3号上诉人(原审原告):熊圣治,男,1941年8月24日出生,汉族,住重庆市开州区。被上诉人(原审被告):重庆市开州区临江镇人民政府,住所地重庆市开州区临江镇川主街**,统一社会信用代码115002340086478026。法定代表人:邹品生,镇长。委托诉讼代理人:温青亲,男,该政府工作人员。委托诉讼代理人:蒲世益,重庆市开州区临江法律……