买卖合同纠纷 （2019）粤01民终465号

综合双方举证、质证，本案争议焦点为教育公司要求技能公司支付欠款159386.48元的诉讼请求是否成立，一审法院对此评析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第（一）项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，教育公司主张其与技能公司下属的广东技能图书销售有限公司批发部存在买卖合同关系，广东技能图书销售有限公司批发部拖欠其货款159386.48元，故教育公司对其陈述的上述事实负有举证责任。教育公司为证明其主张的事实，提供了2008年1月至6月的批销业务清单，但该清单并未加盖技能公司及其下属广东技能图书销售有限公司批发部的印章，且也无证据证明该清单上载明的签名人员及联系人是技能公司及系下属广东技能图书销售

综合双方举证、质证，本案争议焦点为教育公司要求技能公司支付欠款159386.48元的诉讼请求是否成立，一审法院对此评析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第（一）项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终465号上诉人（原审原告）：广东教育出版社有限公司，住所地广州市越秀区环市东路472号12至15楼。法定代表人：应中伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚嘉文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马光越，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东技能图书销售有限公司，住所地广州市越秀区麓湖路三号二横首层。法定代表人：……