民间借贷纠纷 （2021）内22民终178号

合法的债权债务关系受法律保护。边某主张王某欠款10000.00元事实，有王某出具的没有名头的条子及边某微信转账记录在卷为凭，予以认定，王某应当履行偿还义务。王某主张该款不是借款，是还款，虽提供证据，但边某又举出证据否认王某主张，而王某未能进一步举出证据反驳边某的主张，为此对王某主张不予认定，王某应当履行偿还10000.00元借款义务。该笔借款，边某、王某未约定借款利息，对边某主张利息请求，不予支持。边某主张王某另欠款50000.00元，王某虽然出具了借条，但否认双方存在借贷关系，因双方关系特殊，边某未能提供充分证据证明将50000.元已实际交付给王某，现边某以民间借贷法律关系主张权利，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：“一、被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告边某欠款10000.00元。二、驳回原告边某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676.00元，减半收取计83

合法的债权债务关系受法律保护。边某主张王某欠款10000.00元事实，有王某出具的没有名头的条子及边某微信转账记录在卷为凭，予以认定，王某应当履行偿还义务。王某主张该款不是借款，是还款，虽提供证据，但边某又举出证据否认王某主张，而王某未能进一步举出证据反驳边某的主张，为此对王某主张不予认定，王某应当履行偿还10000.00元借款义务。该笔借款，边某、王某未约定借款利息，对边某主张利息请求，不予支持。边某主张王某另欠款50000.00元，王某虽然出具了借条，但否认双方存在借贷关系，因双方关系特殊，边某未能提供充分证据证明将50000.元已实际交付给王某，现边某以民间借贷法律关系主张权利，不予支持

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终178号上诉人（原审原告）：边某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：罗某，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古佑江律师事务所律师。上诉人边某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初4709号民……