买卖合同纠纷 （2015）西中民高终字第00529号

根据李萍向西安铭钰贸易有限公司出具的《收条》可以确定双方之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。李萍于2013年2月3日收到西安铭钰贸易有限公司交付的钻石吊坠、钻石耳环，理应按照《收条》上载明的价格向西安铭钰贸易有限公司支付货物款项，故西安铭钰贸易有限公司要求李萍支付货款614950元的诉讼请求，予以支持。关于西安铭钰贸易有限公司主张利息按照月息2%计算一节，因双方并未约定违约责任，西安铭钰贸易有限公司主张的利息应当以614950元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍，自2013年2月10日计算至实际给付之日为宜。李萍辩称双方关于货物的价值应当按照3.5折计算，且货物无法送出后可以退还的意见因没有证据予以证明，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告李萍应当于本判决生效后十日内向原告西安铭钰贸易有限公司支付货款614950元及逾期付款利息（614950元为基数，按照中国人民银行同期一年贷款利率1.5倍，自20

根据李萍向西安铭钰贸易有限公司出具的《收条》可以确定双方之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。李萍于2013年2月3日收到西安铭钰贸易有限公司交付的钻石吊坠、钻石耳环，理应按照《收条》上载明的价格向西安铭钰贸易有限公司支付货物款项，故西安铭钰贸易有限公司要求李萍支付货款614950元的诉讼请求，予以支持。关于西安铭钰贸易有限公司主张利息按照月息2%计算一节，因双方并未约定违约责任，西安铭钰贸易有限公司主张的利息应当以614950元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍，自2013年2月10日计算至实际给付之日为宜。李萍辩称双方关于货

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民高终字第00529号上诉人（原审被告）李萍。委托代理人郭燕云，陕西恒达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安铭钰贸易有限公司。委托代理人齐晓联，陕西融德律师事务所律师。上诉人李萍因与被上诉人西安铭钰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第03894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……